Просчеты медицинского администрирования сейчас пытаются исправить уголовно-правовым воздействием на медицинских работников. Но такая мера не устраняет системные, корневые причины ненадлежащего оказания медицинской помощи. Если рассматривать влияние результатов уголовного преследования медицинских работников на состояние охраны здоровья населения, то возможность внести лепту в улучшение качества медицинской помощи у следователя имеется.

В статье анализируются теоретические и практические проблемы, встречающиеся при производстве судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам, связанным с ненадлежащим оказанием медицинской помощи.

Наконец-то появилась возможность производства объективной судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам, связанным с ненадлежащим оказанием медицинской помощи: Следственный комитет РФ создал у себя первое судебно-медицинское подразделение!

Гришин Александр Владимирович — старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Центрального филиала ФГОУВО «Российский государственный университет правосудия», адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов.

Заключение эксперта является одним из доказательств в уголовном судопроизводстве (п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ), содержит информацию о фактах, полученную посредством использования специальных знаний. К заключению эксперта в уголовном судопроизводстве предъявляются такие же требования, как и к другим видам доказательств.