| Статьи→ Причины экспертных ошибок в уголовном судопроизводстве | |
| Статьи→ Причины экспертных ошибок в уголовном судопроизводстве | Уважаемый Владимир Николаевич! Думаю, что анализировать поступки юристов-недоучек, которые по незнанию или намеренно превратно трактуют закон, дело неблагодарное. Поэтому, в статье я ссылался больше на мнение судей федеральных судов, которых считаю вполне компетентными, ... |
| Статьи→ Причины экспертных ошибок в уголовном судопроизводстве | По моему, на сайте Юридический мир, где я разместил статью на эту же тему. Но тот сайт какой-то мёртвый, без обратной связи. Полное ощущение, что статью просто напечатал и забыл. Хотелось бы, чтобы хоть кому-то информация была полезна. Поэтому и решил отправить ... |
| Судебная практика→ Установленный законом порядок направления на медицинское освидетельствание соблюден не был | и Адвокат! |
| Статьи→ Правовые основы деятельности частного врача, судебно-медицинского эксперта | Уважаемый Анатолий Кириллович! Постановление Пленума Верховного суда РФ не является нормативным правовым актом, поэтому, оспорить его нельзя. Сами понимаете, что рекомендации по оптимизации судебной практики, сделанные в этом Постановлении, хоть и не имеют силы ... |
| Статьи→ Правовые основы деятельности частного врача, судебно-медицинского эксперта | К сожалению, судьи в уголовном процессе соглашаются с мнением стороны, заявившей что, поскольку судебная экспертиза проведена индивидуальным предпринимателем за плату, то нарушен принцип независимости эксперта (ст.7 «Независимость эксперта» Федерального закона ... |
| Статьи→ Назначение судебной экспертизы | Очень пространная статья, именуемая в тексте пособием (для кого и кому пособие?). Возможно для студентов ?! Писать ходатайства об исключении доказательств любой адвокат умеет! Если бы такое «научное исследование» отразил в своем реферате студент, то я бы еще ... |
| Статьи→ Шаг вперед, два шага назад или "Негосударственные эксперты" и "Негосударственные судебно-экспертные учреждения" | Только и исключительно — Минюст! |
| Статьи→ Шаг вперед, два шага назад или "Негосударственные эксперты" и "Негосударственные судебно-экспертные учреждения" | Уважаемые коллеги! Реестр экспертов возможно нужен тем судьям, которые в приговорах указывают: «Оснований сомневаться в выводах эксперта нет, поскольку экспертиза выполнена в государственном судебно-экспертном учреждении экспертом, предупрежденным об уголовной ... |
| Судебная практика→ Управление автомобилем в состоянии опьянения. Ст.12.8 ч.1 КРФобАП. Как это было. | Я также придерживаюсь точки зрения коллег, которые считают, что адвокат честно отработал свой гонорар. Чем больше будет подобных судебных решений, тем меньше будет малограмотных сотрудников в ГИБДД! |
Соглашусь с Вами, уважаемый Андрей Юрьевич, — свидетели тоже бывают разные. Кем является штатный сотрудник экспертного учреждения, который проводил исследование объектов до возбуждения уголовного дела? Некоторые ошибочно считают его специалистом, и, именно, как ...