Статьи→ О допросе эксперта в суде | |
Статьи→ О допросе эксперта в суде | Кто же с этим спорит?! Проблема в том, что результатом такой экспертизы является Заключение эксперта, не отвечающее требованиям УПК РФ. И что делать с «такой радостью» всем заинтересованным лицам? А если послушать законодателя и применить положения ч.2 ст.144 УПК ... |
Персональные→ Не способен я! ...на преступные действия | Анатолий Кириллович, если такие выводы делали Вы, то ничего, кроме сожаления, я выразить по поводу прочитанного не могу. Неужели, Вы действительно считаете возможным формулировку вывода: «Не исключается...»?! Приехали!!! |
Статьи→ О допросе эксперта в суде | Конечно, Евгений Алексеевич, многие уже высказывались об отсутствии комплексного подхода при внесении изменений в УПК РФ, касающихся назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела… Прошло уже почти два года с момента вступления в силу ляпа наших ... |
Судебная практика→ Примирение по ч.1 ст. 116 УК РФ без признания вины | И всё-таки, Роман Николаевич, не стоит переоценивать определение Конституционного Суда РФ, так как для наших судей мнение КС РФ - не указ! Полагаться на то, что судья, рассматривающий исковое заявление о возмещении ущерба, связанного с затратами потерпевшего на ... |
Персональные→ Куда катится сайт? | Вы допустили подмену аргумента в суждениях. Отвечу в Вашем стиле: А нафига мне холодильник, если я не курю!? |
Персональные→ Куда катится сайт? | Это значит, уважаемая Елена Александровна: брать ответственность на себя! |
Судебная практика→ Обжалование писем "счастья" | Спасибо Дмитрий Борисович! Замечательная, аргументированная статья, которую, конечно-же многие возьмут на заметку! Благодаря таким прагматичным публикациям и притягивает к себе Праворуб! |
Персональные→ Куда катится сайт? | Уважаемый Иван Николаевич! Количество комментариев по затронутой теме уже зашкаливает. Но хочу высказаться по поводу Вашего мнения о том, что сайт из-за потребителей информации, теряет свою репутацию (скатывается). В отличие от других юридических сайтов, на нашем, ... |
Судебная практика→ Откуда взяться совести у подсудимых по делам частного обвинения? | Уважаемый Александр Николаевич! Посмотрите информацию в моей статье на нашем сайте: «Взыскание компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование по ч.1 ст.112 УК РФ ». |
Наверное, точно так и думали законодатели. А на практике выходит, что обвинительное заключение с единственным заключением эксперта, полученным в порядке ст.144 УПК РФ, передается в суд! Кроме того, уважаемый Александр Николаевич, если после возбуждения уголовного ...