| Статьи→ Нет возмещению вреда с учетом износа. Новая позиция ВС РФ. | |
| Судебная практика→ Правовое заключение по фактам незаконного отказа Верховным Судом РФ в праве граждан на доступ к правосудию на основе анализа кассационного обжалования судебных постановлений в Верховном Суде РФ. | Уважаемый Евгений Алексеевич! Я бы добавил: «Не желает знать», просто банально ссылаясь на институт независимости судей. При это, ни что не препятствует главному лицу государства выступить с необходимой законодательной инициативой, ограничивающей произвол хотя ... |
| Судебная практика→ Правовое заключение по фактам незаконного отказа Верховным Судом РФ в праве граждан на доступ к правосудию на основе анализа кассационного обжалования судебных постановлений в Верховном Суде РФ. | Уважаемый Евгений Алексеевич! Надо сказать, что судья Кириллов В.С., на мой взгляд, хоть какие-то доводы, подтверждающего его несогласие с Вашими, привел. У меня от судей ВС РФ сплошные отписки, без какой-либо аргументации, по типу — «сам дурак» и большая ТОЧКА, ... |
| Статьи→ Кассационная жалоба по гражданскому делу. Процессуальные нюансы, сложности, наблюдения из практики | Лично мне за то, что я попытался в своем выступлении ссылаться на положения Пленума ВС, судья областного суда сделал замечание, попутно указав на мое недопустимое поведение. По его мнению, такие ссылки ставят под сомнение компетентность судьи и унижают суд. Во ... |
| Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? | Странно читать о банальных истинах. Но, поскольку эксперт просвещает юристов на нашем сайте (и это хорошо!), то с ответной любезностью просвещу и эксперта. Уважаемый Игорь Юрьевич, суд предупреждает специалиста об уголовном ответственности за дачу им заведомо ложных ... |
| Персональные→ Такие инциденты не нужны никому! И в первую очередь, они не нужны самому судейскому сообществу | Позиция Резника вполне рациональна: 1) в тех случаях, когда адвокат виновен в совершении проступка, то защищается сам; 2) в тех случаях, когда адвокат невиновен, — к его защите может подключиться Уполномоченный (Резник). С этим трудно поспорить. Вот только, кто ... |
| Статьи→ Определение обстоятельств происшествия по перелому нижней челюсти | Уважаемый Эдуард Викторович! В ст.8 известного Вам Федерального закона №73-ФЗ от 31.05.2001 г. говорится о требованиях к выводам эксперта. Так вот, для того, чтобы убедиться в обоснованности экспертных выводов, участники процесса (стороны защиты и обвинения, судьи) ... |
| Статьи→ Определение обстоятельств происшествия по перелому нижней челюсти | Хотя не всё так просто у специалиста. Одним из видов исследования является — анализ документа. Если бы Вы не анализировали приведенное в качестве примера Заключение эксперта, то что тогда бы Вы делали в суде. Я бы советовал не быть столь категоричным в оценке функций ... |
| Статьи→ Определение обстоятельств происшествия по перелому нижней челюсти | Рад, что Вы наконец-то в этом разобрались! |
| Статьи→ Определение обстоятельств происшествия по перелому нижней челюсти | Спасибо, но как нибудь обойдусь без Вашей помощи. Вы ведь даже не знаете элементарных вопросов. Например, указываете мне на необходимость изучения Правил определения степени телесных повреждений, которые как известно содержатся в Постановлении Правительства, в ... |
Ну хоть на этот раз победил разум! Действительно, иногда надо ситуацию довести до абсурда, чтобы судьи Верховного Суда признали всю нелепость своих решений. В качестве примера: потерял человек в результате полученной травмы кариозные зубы, поставил себе импланты....