| Статьи→ Дело окончено. Проблемы с экспертизами остались. | |
| Судебная практика→ Полиция и мировой судья определили «на глаз», что изделие является пневматическим пистолетом. Решением районного суда производство по делу прекращено. | Уважаемый Иван Иванович, некоторым не так повезло как вашему доверителю, — пришлось свою позицию отстаивать в Верховном Суде РФ, но результат сходен с вашим: Постановление Верховного Суда РФ от 23.06.2016 N 117-АД16-1 Требование: О привлечении к ответственности ... |
| Статьи→ Еще раз о соблюдении принципа независимости эксперта | Уважаемый Сергей Сергеевич, спасибо за внимание и подробный рассказ об имевшем место событии. Поскольку судебные решения вступили в силу и все возможные обжалования исчерпаны, то выход, на мой взгляд, заключается в пересмотре дел (а) по вновь открывшимся обстоятельствам.... |
| Статьи→ Еще раз о соблюдении принципа независимости эксперта | Уважаемый Евгений Алексеевич, подано, но наш областной следственный орган делает вид, что нарушений не произошло. Обжалование продолжается… |
| Статьи→ Мое мнение о велосипеде, как источнике повышенной опасности при ДТП! | Уважаемый Павел Игоревич, я думаю, что и хирург, а возможно — любой врач, также относятся к источникам повышенной опасности. |
| Статьи→ Врачебная ошибка или необъективное расследование. Обвинение по ч. 1 ст. 235 УК при отсутствии состава преступления. | Уважаемая Наталия Александровна, но для осуждения по ч.1 ст.238 УК РФ, не требуется доказывать наличие тяжких последствий. Именно это — главное! |
| Статьи→ Врачебная ошибка или необъективное расследование. Обвинение по ч. 1 ст. 235 УК при отсутствии состава преступления. | Уважаемая Наталия Александровна, возможно, что по ст.235 УК РФ привлечь в данной ситуации сложно, а вот для того, чтобы стоматолог ответил по ч.1 ст.238 УК РФ даже экспертизу проводить не обязательно. |
| Статьи→ Врачебная ошибка или необъективное расследование. Обвинение по ч. 1 ст. 235 УК при отсутствии состава преступления. | Уважаемый Магомедкамиль Магомедшапиевич, Вы указали: «По пояснениям врача-стоматолога к нему обратилась женщина с ребенком, у которого болел зуб, и она хотела, чтобы врач удалил его». Она к стоматологу обратилась не на улице. Возможно, на нем был одет белый халат.... |
| Статьи→ Врачебная ошибка или необъективное расследование. Обвинение по ч. 1 ст. 235 УК при отсутствии состава преступления. | Уважаемый Магомедкамиль Магомедшапиевич, хотелось бы уточнить, была ли назначена и проведена судебная экспертиза? Если нет, то проверка будет продолжена и, не исключаю, что уголовное дело будет возбуждено. |
| Судебная практика→ Пациент, выигравший «врачебное» дело, - против «своего» адвоката. Из архива независимого судебно-медицинского эксперта | Уважаемый Анатолий Кириллович, зря Вы так. Это как про кирпич, который ждет, когда под крышей появится «хороший» человек, чтобы упасть ему на голову. У адвокатов с судьями сложные отношения. Поэтому, если иск придет к обиженному на адвоката судье, то решение может ... |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, эксперт, как он объяснил в телепередаче, прицельно взял два флакона крови: один для биологического исследования; второй — для исследования на алкоголь! Собственно, не совсем понятно, для чего весь спор!? Можно было поступить проще: ...