| Судебная практика→ Независимый судебно-медицинский эксперт отказался сотрудничать со следствием по уголовному «врачебному» делу | |
| Судебная практика→ Независимый судебно-медицинский эксперт отказался сотрудничать со следствием по уголовному «врачебному» делу | Уважаемый Анатолий Кириллович, вот и закончился период независимой судебно-медицинской экспертизы: http://ivo.garant.ru/#/document/72273950/paragraph/1:0 ! Вы успели достойно поработать в защите не только интересов граждан, но и в совершенствовании законодательства, ... |
| Судебная практика→ Независимый судебно-медицинский эксперт отказался сотрудничать со следствием по уголовному «врачебному» делу | Уважаемый Анатолий Кириллович, а я уже все объяснил. Даже подсказал, в каком нормативном правовом акте поискать ответ. Неужели, Вы не поняли элементарных положений норм УПК РФ об участии специалиста в уголовном судопроизводстве? Или делаете вид, что не поняли? ... |
| Судебная практика→ Независимый судебно-медицинский эксперт отказался сотрудничать со следствием по уголовному «врачебному» делу | Уважаемый Анатолий Кириллович, но Вы же знаете УПК РФ! Или нет? |
| Судебная практика→ Независимый судебно-медицинский эксперт отказался сотрудничать со следствием по уголовному «врачебному» делу | Уважаемый Анатолий Кириллович, не лукавьте — Вы же прекрасно понимаете, что «Заключение специалиста», как процессуальный документ может быть оформлено лицом, которое участвует в процессе в качестве «специалиста». |
| Судебная практика→ Независимый судебно-медицинский эксперт отказался сотрудничать со следствием по уголовному «врачебному» делу | Уважаемый Анатолий Кириллович, так-так! А кто оформил доверителю за отдельные деньги процессуальный документ — «Заключение специалиста», при этом, ввел своего клиента в заблуждение, так как процессуально «специалистом» не являлся?! А клиент полагал, что Вы для ... |
| Судебная практика→ Как заволокитить уголовное "врачебное" дело? Рекомендация судебного медика | Уважаемый Анатолий Кириллович, указанные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Поэтому, в любом случае, наказание для врача будет условным, а прекращение уголовного дела по истечению срока давности относится к нереабилитирующим основаниям. Так ... |
| Судебная практика→ Независимый судебно-медицинский эксперт отказался сотрудничать со следствием по уголовному «врачебному» делу | Уважаемый Анатолий Кириллович, фактически получилось: доверителю Вы сообщили, что являетесь специалистом, а от процессуального участия в деле в качестве специалиста отказались! Здесь попахивает ст. 159 УК РФ. Существует реальный риск вашего уголовного преследования.... |
| Судебная практика→ Независимый судебно-медицинский эксперт отказался сотрудничать со следствием по уголовному «врачебному» делу | Уважаемый Анатолий Кириллович, надо было, все-таки, помочь следователю. Мой прогноз: следователь вынесет постановление о прекращении уголовного дела. Сейчас такая тенденция: уголовные дела по врачебным делам легко возбуждаются и также легко прекращаются! Главная ... |
| Судебная практика→ Коллективная материальная ответственность работников. Иск работодателя о взыскании ущерба с работников оставлен без удовлетворения. | Интересно, если работник совершил преступление, повлекшее в последующем ответственность работодателя перед третьими лицами, и уволился за 3 года до регрессного иска, то может ли он быть привлечен к гражданско-правовой ответственности? |
Уважаемый Анатолий Кириллович, думаю, что уничтожить «специалистов»- как вид, Верховному Суду не удастся. Специалист, ведь, производством медицинских экспертиз не занимается! Его статус, что ни говори, отличается от экспертного!